AVIZ
referitor la proiectul de Ordonanţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea
monumentelor istorice
Analizând proiectul de Ordonanţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr. 300 din 28.08.2024 și înregistrat la Consiliul Legislativ cu nr. D932/28.08.2024,
CONSILIUL LEGISLATIV
În temeiul art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 73/1993, republicată, și al art. 33 alin. (3) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ, cu modificările ulterioare,
Avizează favorabil proiectul de ordonanță, cu următoarele observații și propuneri:
1. Proiectul de ordonanță are ca obiect modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice.
Potrivit Notei de fundamentare, „Măsurile propuse vizează actualizarea legislației în conformitate cu cerințele contemporane, asigurând astfel o protecție mai riguroasă și bine coordonată a patrimoniului cultural național”.
Proiectul de ordonanță are ca temei dispozițiile art. 1 pct. VIII poz. 1 din Legea nr. 187/2024 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe.
2. Precizăm că, prin avizul pe care îl emite, Consiliul Legislativ nu se pronunță asupra oportunității soluțiilor legislative preconizate.
3. La art. I partea introductivă, având în vedere că se dorește doar modificarea și completarea Legii nr. 422/2001, cu modificările și completările ulterioare, pentru rigoare normativă, este necesară reformularea textului, astfel:
„Articol unic. - Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 938 din 20 noiembrie 2006, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:”.
4. La pct. 2, referitor la textul propus pentru art. 26 alin. (1) pct. 16, semnalăm că este necesară revederea sintagmei „Registrul profesioniștilor”, având în vedere faptul că acesta nu este reglementat nici în textul de lege lata, și nici în soluțiile legislative preconizate. Observația este valabilă și pentru sintagma „atestate pentru profesioniștii” din cadrul pct. 17.
5. Partea dispozitivă a pct. 6, pentru un plus de rigoare normativă, trebuie să fie reformulată astfel:
„6. La articolul 341, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:”.
PREȘEDINTE
Florin IORDACHE
București
Nr. 903/28.08.2024